TRO案例：11.8万美金TRO全额冻结！仅12%比例和解，超低成本收官

【案例回顾】

2026 年 2 月 12 日，美国伊利诺伊州北区联邦法院受理了版权案 2026-cv-01646。原告方——由 Keith 律师事务所代理的俄罗斯视觉艺术家 Konstantin Anatolievich Korobov——指控多家跨境电商卖家在未获授权的情况下使用其插画作品，并申请临时限制令（TRO）及资产冻结，涵盖PayPal账户和海外仓全部存货。

案件一经立案，卖家端账户即被冻结 11.8 万美元，欧洲仓 7.5 万件产品被列入扣押清单，形势十分紧迫。

【原告策略与被告风险】

1.原告三次追加证据，试图证明被告存在“规模化”“长周期”侵权，从而申请扩大冻结范围。

2.若法院完全采信该论点，被告面临：– PayPal 余额全部冻结并可能转为赔偿金；– 欧洲仓、FBA仓货物需强制下架并集中销毁；– 后续行政关税与仓储罚金。

3.根据往年同类案件统计，这类全额冻结最终平均和解金额约为索赔额 45%–50%，足以导致店铺运营资金链断裂。

【应对思路】

法途Lawtrot从“程序瑕疵”与“比例原则”两条主线入手：

① 细查 TRO 申请文件，发现原告对被告不同主体的举证并未一一对应；

② 结合《联邦民事诉讼规则》第 65 条与 Seventh Circuit 判例，强调“非美国销售额与被诉作品关联度低”以及“冻结范围应与潜在赔偿额相匹配”。

为便于说服法官，法途Lawtrot设计了「多主体—分层—低关联」资产结构示意图，将被告资金流、仓储流与涉嫌侵权流清晰拆分。

核心意图是：让法庭看到 PayPal 冻结 3.2 万美元已足以覆盖争议作品在美销售的理论最高利润，而欧洲仓货物大部分系原创或获得授权的新品，与争议插画无关。

【关键节点】

· 2026/03/04：提交动议（Motion to Dissolve or Modify TRO），搭配 42 页事实声明与 3 份专家报告；

· 2026/03/11：庭前会议中说服原告同意“将欧洲仓库存列为非争议资产”提前作书面说明；

· 2026/03/18：法官出具书面意见，认可“继续冻结将对经营造成不成比例的伤害”，裁定修改 TRO，把冻结金额限定在 3.2 万美元，同时撤销对欧洲仓 90% 货值的扣押。

【结果与影响】

1.直接经济效果：– PayPal 仅冻结 32,000 美元，而非初期的 118,000 美元.............

原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/3002030.html

如何优化vat 上市公司的财务管理 大连德国vat注册：联系方式及申请流程介绍 外资企业如何管理vat税务责任？ 墨西哥的vat税务：哪些卖家需要注册增值税税号？ 墨西哥vat违规缴税会面临多大的处罚？ 墨西哥vat税号自申请的要求及条件 沃尔玛2026增长强劲！ 沃尔玛2026增长强劲！